俪仙《相约中国》图片

金融政策对FinTech的一般考虑一、对金融科技既要保持宽容支持，也要头脑清晰、冷静根据上述认识，对FinTech的金融政策响应的推论是：对新技术要敏锐，总体上支持、有所宽容；但同时也要有所警惕，防止出系统性风险。一是不要轻易相信一些供给方的宣传。有人鼓吹颠覆性技术、革命性技术，你要是反对他，你就是“反革命”。这么做有时只是为了卖自己的产品，有时也是要排斥、打击竞争对手；当切实加强监管时，还可能打舆论战。二是要警惕寡头垄断。现在有的国家出现政企合一型寡头垄断，有一些BigTech从科技起家，当然也有的从别的产业起家，比如油气厂商、巧克力厂商等。因为BigTech希望在政策上获得支持，而政治家需要这些机构提供选票支持，容易形成一种特殊关系。三是需要关注会不会排斥竞争。如果是公平竞争，大家就会去拼技术、功能、成本、合规性、可靠性等等。但如果一开始就拼客户数量，最大限度地扩大流量，同时还利用风险投资和资本市场IPO的钱来补贴，以占领市场，力争做到赢者通吃，这时候它就有可能会妨碍下一步的公平竞争。

财报数据显示，在今年上半年，卫信康的销售费用还只有5989.20万元，而到了三季度末达到了1.27亿元，这说明三季度的销售费用增加了6748.81万元，超出一二季度销售费用之和，接近去年全年的销售费用，而三季度的营业收入为1.77亿元，约为前三个季度营业收入的三分之一。

从短线走势看，日线十字整理K线过多，时间已经跨度较长。是修正还是做底回升目前还不确定。K线虽有诱多的迹象，但空间迟迟没能收高，加上此前的顶底转换1303还没有收复，暂时看不出多头有很强的走法。使得抄底又不敢太早建仓，日线的空间结构来看，理想的中期抄底位置应该在1265及下方价格，目前十字K线停顿，看后面还能否进一步走低以给到建仓的机会。因为现在的空间是破1300后的第一波。按趋势延续有二次的摔低才能完成回升。现在还缺少一波跌，短线进入了修正当中。来回区间内洗盘，加大了短线交易难度。

5、可以进行有效的宏观调控。货币发行及其创新会影响货币政策传导机制，进而影响实体经济。后面，我们讲Libra时再详细分析。6、可以进行有效的微观稳健性管理。就目前中国的情况来看，合规性主要有两项，第一是跨境支付遵守现行的外汇管理和国际收支申报规则。从外汇管理改革的前瞻角度来看，要清楚哪些管理是必要的，哪些迟早要放开。第二是反洗钱和反恐融资管理。所有大额交易必须上报反洗钱系统，经过处理，筛选出可疑交易，可以利用AI技术辅助识别，把洗钱、地下钱庄、逃税、恐怖融资管控住。从微观稳健性来看，要防止因准备金不足、过度杠杆、甚至资金链断裂而破产导致的连锁反应。所以，微观管理也很重要，不能去搞一套新系统试图绕开微观管理。

2011年时，乌克兰堡垒坦克击败中国获得了泰国的坦克采购合同，然后到了2016年，泰国又与中国签订了采购VT4坦克的合同，泰国为何放弃了追加订购堡垒坦克，反而转身求购中国坦克那？要知道，中国的VT4坦克单价比乌克兰坦克贵许多，可能价差达到200万美元。当初中国VT4坦克没能赢得订单的主要原因就是太贵，乌方的堡垒坦克单价仅400万美元。

这些基本上就是目前金融基础设施系统的现状和特征。虽然任何系统都会过时并被更新换代，但也存在一些人对现状毫无了解而妄评革新的。应该说，把现运行体系搞清楚有助于更深入考虑应该如何处理新技术和传统技术之间的关系。创新系统需要面对和回答若干质疑新技术、新系统肯定有潜力、有机会去更新旧系统，也应注重稳健、有序，不必过于着急。对旧系统有质疑是不可避免且有益的，而创新系统也要面对并回答好诸如以下一些问题：