亚洲国产高清资源免费

行业消息中央全面深化改革委员会会议日前召开，会议通过《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》。会议指出，规范金融机构资产管理业务，要立足整个资产管理行业，坚持宏观审慎管理和微观审慎监管相结合，机构监管和功能监管相结合，按照资产管理产品的类型统一监管标准，实行公平的市场准入和监管，最大程度消除监管套利空间，促进资产管理业务规范发展。新规拟补充说明，部分非标可以用成本法估值，但有一定的限制条件；新规还拟加强对资管产品的审计要求，或进一步明确审计周期。另外，过渡期可能是发布之日开始算，有可能比征求意见稿的过渡期时间长。经过多轮调研，资管新规过渡期可能延长半年至2019年底，不过最新的资讯显示过渡期有可能改为从发布之日算起，并且设定了比较长的期限，以使得市场平稳过渡。新规有助打破资管产品刚性兑付，更好保障投资者利益，加强防范金融系统风险。

这背后代表的，有几个核心问题。第一，不靠谱的企业在处理人事问题时，只盯着KPI看。我记得听老板讲过，有个国内巨头公司，在招聘总监甚至高管的时候，给HR定下的KPI，居然是offer的薪酬。薪酬上压价当然能带来一些实际收益，但这个收益是短期的。

作为一名资管产品设计的负责人，虽未实际操作投资，但笔者认为，根据当前资管新规的要求，今后无论公募基金还是券商资管计划等各类型产品在产品设计上均相对单纯，唯一不同的是各家资管机构应有扎实的基本功，能提供多样化的有效投资策略及资管产品，去满足不同风险偏好的投资者。此外，要树立正确的投资评判标准。因为对于投资成功与否的判断，其基本原则应该是投资组合本身的经营成果，而不是它们短时期内的股价变化，只要企业经营的好，内在价值在稳定成长，不要急于一时，市场早晚会还它一个能真实反映其价值的股票价格。

尽量避免风险，保住本金。究竟应把鸡蛋集中放在同一个篮子内还是分散放在多个篮子内，这种争论从来就没有停止过，相信也不会停止。或许这只不过是两种不同的投资策略而已，其目的都是为了尽量避免风险，能较有效地保住本金。但如果从成本的角度出发，集中看管一个篮子总比看管多个篮子要容易，成本更低。

摘要质疑者认为中国已成为发达国家：1）2015年中国按照PPP计算的GNI已经超过美国，成为全球第一大经济体；2）2017年中国用PPP计算的人均GDP为16806.7美元，达到13000美元的高收入国家标准。支持者认为中国仍是发展中国家：1）2018年中国人均GDP仅9700美元，2017年人均GNI仅7310.28美元，与高收入国家相差甚远；2）2017年中国人类发展指数（HDI）0.752，世界排名仅86位；3）PPP的假设前提等价标准，因此会将广大发展中国家经济总量过度修高。

我国社会保障支出占GDP比重仅11.5%，不及欧洲占比最低的拉脱维亚（14.5%）。根据国家统计局科学研究院的数据，2008-2015年我国人均社会保障支出由1428.5元提高至5742元，社会保障总支出占GDP的比重由5.9%上升至11.5%。但是，和欧洲国家相比，仍然相去甚远。2014年，欧盟社会保障支出占GDP的比重高达28.7%，人均社会保障支出7903.4欧元，按当年汇率，约为我国的13倍，即使是占比最低的拉脱维亚，人均社会保障支出也达到1096.5欧元，社会保障总支出占GDP的比重达到14.5%，远高于我国。